你認為台灣是否應在醫師評估與審查制度下，讓安樂死合法化？

本題所說的安樂死，是指依病人請求，由醫師給藥或提供藥物讓病人自行服用，以結束生命。民眾黨團提出的安樂死法制化公投案，在 2026 年 8 月 14 日立法院表決，以 7 票贊成、51 票反對未通過。

現行病人自主權利法讓具完全行為能力的人預立醫療決定，在法定臨床條件下拒絕維持生命治療；衛福部說明，這是讓疾病依自然病程發展，而非由醫療人員主動結束生命。

立法院社會福利及衛生環境委員會在 2026 年 7 月 30 日審查兩案：民進黨立委提出的「安樂死法草案」只適用末期病人；民眾黨團提出的「尊嚴善終法草案」，以疾病無法治癒、痛苦難以忍受且無其他合適解決方法為條件。兩案都設有雙醫師確認、精神評估及審查程序。衛福部長承諾一年內提出可行性評估。

民眾黨團主張，在自主與尊嚴的前提下，讓承受難以忍受痛苦、沒有治癒可能的人，有權決定生命終結的方式；「安樂死法草案」提案立委表示，不能因為只有安寧及病人自主制度，就假設所有病人的痛苦都已得到回應。台灣安寧緩和醫學會理事長認為，安樂死被過度美化，實際過程並不安詳，應透過安寧療護讓病人善終；衛福部指出，病人求死意願可能受疼痛控制不足、憂鬱症、家庭照顧壓力或社會支持不足等因素影響。

這一題想了解你怎麼看安樂死合法化：支持，但只限末期病人；支持，也包括非末期病人；暫不合法化，先強化安寧療護、長照與病人自主權利法；反對合法化；或是還沒有定見。