你認為是否應該對特定重大犯罪增設鞭刑?
國民黨立委等 52 人提出公投案,主張對性侵害、凌虐幼童、高額詐欺及複合型態加重詐欺犯罪增設鞭刑,立法院在 2026 年 8 月 14 日通過。中選會在 2026 年 8 月 28 日全體委員一致認定,此案含有「立法原則之創制」性質,不屬於重大政策的創制或複決,決議「礙難辦理公民投票」,並指出鞭刑有違反兩公約施行法之虞。
國民黨團在 2026 年 9 月 30 日表示,將改提刑法修正草案,針對重大性暴力、毒駕、虐童致死致重傷及重大加重詐欺等犯罪,增列由法院宣告 3 至 12 下的「強制鞭打」。行政院發言人隔天表示,鞭刑仍需審慎討論與研議;法務部則表示,已針對重大犯罪提高處罰密度。
支持的一方,領銜提出公投案的國民黨立委表示,鞭刑是希望讓加害者在犯罪之前多思考一下,並主張應先給被害者正義,再來談犯罪者的人權;公投理由書則主張,現行刑事制裁是否足以回應公共安全與被害人保護的期待,應交由全民表示意見。
反對的一方,民進黨團幹事長表示,重大犯罪該嚴懲就嚴懲,但人權不能拿來多數決;國家人權委員會認為,司法鞭刑不符人性尊嚴保障及禁止酷刑的國際人權標準;5 個民間團體則指出,與嚇阻犯罪較有關聯的是被查獲及受制裁的確定性,而非刑罰多嚴酷。
這一題想了解你怎麼看增設鞭刑:支持增設;反對增設,但支持以其他方式加重刑罰;反對增設,認為應著重查緝與預防,而非加重刑罰;或是還沒有定見。
參考來源
- 中央社:藍委提鞭刑公投案 立院逕付二讀交協商(2026 年 7 月 3 日)
- 立法院:立法院議案關係文書 院總第 21 號委員提案第 11020605 號(2026 年 7 月 3 日)
- 中央社:立院通過鞭刑入法、廢除非核家園公投案(2026 年 8 月 14 日)
- 中選會:立法院交由中選會辦理之公民投票案,中選會委員會議決議情形(2026 年 8 月 28 日)
- 中央社:藍委提修法重大犯罪納鞭刑 綠籲民粹立法應充分討論(2026 年 9 月 30 日)
- 中央社:藍擬推鞭刑入法 政院:有違兩公約須審慎討論(2026 年 10 月 1 日)
- 自由時報:國民黨團推「鞭刑入法」 法務部:已提高重大犯罪處罰密度(2026 年 10 月 1 日)
- 公視新聞網:鞭刑公投逕付二讀 藍委52票支持、白委未投票(2026 年 7 月 3 日)
- 中央社:鞭刑公投未成案 藍批犯罪者優先、綠指國民黨可修法(2026 年 8 月 30 日)
- 中央社:鞭刑、交通罰鍰公投遭否決 綠:若照單全收不叫審議(2026 年 8 月 28 日)
- 國家人權委員會:國家人權委員會呼籲 司法鞭刑不符國際人權標準 重大犯罪應以健全刑事政策回應 聲明稿(2026 年 8 月 15 日)
- 台灣廢除死刑推動聯盟:民間團體反對鞭刑公投提案聯合聲明(2026 年 8 月 18 日)